PRAVILNIK O POSTUPKU
ODUZIMANJA STRUČNOG NAZIVA
Zagreb, 5. rujna 2023.
Na temelju članka 74. stavka 8. Zakona o visokom obrazovanju i znanstvenoj djelatnosti (NN
119/22), sukladno članku 26. stavku 8. točki 7. Statuta Veleučilišta studija sigurnosti, Vijeće
Veleučilišta Veleučilišta studija sigurnosti na 22. sjednici održanoj 5. rujna 2023. godine donijelo
je
PRAVILNIK
o postupku oduzimanja stručnog naziva
Članak 1.
Ovim se Pravilnikom propisuju postupak i uvjeti oduzimanja stručnih naziva stečenih pri
Veleučilištu studija sigurnosti odnosno Visokoj školi za sigurnost, kako se ustanova zvala prije
promjene naziva (dalje kratko: Veleučilište).
Članak 2.
Stručni naziv može se oduzeti ako se utvrdi da je stečen protivno propisanim uvjetima za njegovo
stjecanje, (osobito ako pristupnik nije ispunjavao neki od uvjeta propisanih zakonom ili općim
aktom Veleučilišta za stjecanje stručnog naziva ili za upis studijskog programa završetkom kojeg
je stručni naziv stečen), grubim kršenjem pravila studija ili ako je završni, specijalistički,
diplomski ili drugi rad na temelju kojega je naziv stečen prisvojeno djelo (plagijat) ili
krivotvorina.
Radi promicanja akademskog poštenja i suzbijanja nepravilnosti u studentskim radovima,
Veleučilište će poduzeti potrebne mjere s ciljem sprečavanja i pravodobnog otkrivanja
nepravilnosti, koristeći za to dostupnu tehnološku (softversku) podršku.
Članak 3.
Pravo Veleučilišta da oduzme stručni naziv kao i da se pokrene odgovarajući postupak za
oduzimanje stručnog naziva ne zastarijeva.
Članak 4.
Prijavu nepravilnosti može pisanim putem podnijeti dekanu fizička ili pravna osoba koja podnese
dokaz o postojanju okolnosti iz članka 2. ovog Pravilnika koje bi mogle predstavljati razlog za
oduzimanje stručnog naziva ili dostavi dokumentaciju iz koje proizlazi da je nevažeća, odnosno
nevaljana dokumentacija koja je bila uvjet za upis studijskog programa ili za stjecanje stručnog
naziva.
Dekan može po prijavi nepravilnosti ili po službenoj dužnosti predložiti pokretanje postupka
oduzimanja stručnog naziva ukoliko postoji osnovana sumnja da postoji razlog za oduzimanje
stručnog naziva sukladno članku 2. ovog Pravilnika.
Prijedlog za pokretanje postupka oduzimanja stručnog naziva dekan može podnijeti bilo u
pisanom obliku ili usmenom obliku na zapisnik, pri čemu se u potonjem slučaju može izraditi i
pisani otpravak usmeno podnesenog prijedloga.
Prijedlog za pokretanje postupka oduzimanja stručnog naziva dekan upućuje Vijeću Veleučilišta.
Podneseni prijedlog dekan može povući, te kasnije ponovno podnijeti, ako smatra da za to postoji
opravdani razlog.
Članak 5.
Ukoliko Vijeće Veleučilišta utvrdi da prijedlog za pokretanje postupka oduzimanja stručnog
naziva nije dovoljno obrazložen ili ne sadrži potrebne dokaze, prijedlog za pokretanje postupka
oduzimanja stručnog naziva će odbaciti.
Ukoliko Vijeće Veleučilišta utvrdi da prijedlog za pokretanje postupka oduzimanja stručnog
naziva sadrži dovoljno osnova, pokrenuti će postupak oduzimanja stručnog naziva i imenovati
će Povjerenstvo s ciljem provjere navoda iz prijedloga i, ako je to s obzirom na okolnosti
potrebno, predlaganja izricanja odgovarajuće mjere.
Povjerenstvo je sastavljeno od tri člana (nastavnika i/ili suradnika) koji imaju izbor u nastavno
zvanje. Članovi Povjerenstva ne mogu biti nastavnici koji su sudjelovali u ocjeni obrane rada na
kojem se temelji stjecanje predmetnog stručnog naziva ili su bili mentori, odnosno nastavnici koji
su na bilo koji način povezani s prijedlogom za oduzimanje stručnog naziva.
Radom Povjerenstva upravlja predsjednik koji je odgovoran Vijeću Veleučilišta.
Ukoliko tijekom postupka oduzimanja stručnog naziva dekan povuče prijedlog za pokretanje
postupka oduzimanja stručnog naziva, Vijeće Veleučilišta obustaviti će postupak, ne dirajući time
u pravo dekana da ponovno podnese prijedlog u skladu s člankom 4. stavak 5. ovog Pravilnika kao
niti u mogućnost da se postupak ponovno provede u skladu s ovim Pravilnikom.
Članak 6.
Povjerenstvo će raditi na temelju podataka čiju će vjerodostojnost temeljito provjeriti, štiteći
pritom dostojanstvo osobe čiji stručni naziv je sporan.
Povjerenstvo će provesti radnje potrebne za utvrđivanje svih relevantnih činjenica u vezi
predmetnog slučaja, uključujući i ispitivanje osoba koje bi mogle imati spoznaje o takvim
činjenicama.
Povjerenstvo će pisanim putem obavijestiti osobu u odnosu na čiji je stručni naziv započet
postupak oduzimanja o mogućnosti očitovanja na okolnosti prijave i mogućnosti predlaganja
dokaza, i za to joj dati primjeren rok, ali ne duži od 30 dana.
Osoba čiji se stručni naziv osporava ima pravo uvida u sve dokaze pribavljene tijekom postupka,
osim ukoliko Povjerenstvo smatra da nije dužno dati pravo uvida u pojedine ili sve dokumente i
dokaze pribavljene tijekom postupka uzimajući u obzir zakonsku regulativu, interne pravilnike
ili druge opće akte Veleučilišta i povjerljivost informacija.
Članak 7.
Povjerenstvo će o utvrđenim činjenicama podnijeti izvješće Vijeću Veleučilišta sa zaključkom o
postojanju ili nepostojanju nepravilnosti te, ako je to s obzirom na okolnosti potrebno,
prijedlogom izricanja odgovarajuće mjera. Povjerenstvo o izvješću odlučuje većinom glasova.
Član Povjerenstva koji se ne slaže s izvješćem može izraditi izdvojeno mišljenje. Za donošenje
izvješća Povjerenstva potrebna su dva od tri glasa članova Povjerenstva.
Povjerenstvo će izvješće dostaviti Vijeću Veleučilišta najkasnije tri mjeseca od dana imenovanja.
U slučaju da Povjerenstvo ne dostavi svoje izvješće Vijeću Veleučilišta u navedenom roku, Vijeće
Veleučilišta će Povjerenstvu odrediti dodatni rok od 30 dana za dostavu izvješća. Ako
Povjerenstvo ni u navedenom roku ne dostavi svoje izvješće Vijeću Veleučilišta, Vijeće
Veleučilišta će na prvoj slijedećoj sjednici (ili na kojoj kasnijoj, ako to nije bilo moguće učiniti
na prvoj sljedećoj sjednici) imenovati novi sastav Povjerenstva, u kojem slučaju se smatra da je
prethodni sastav Povjerenstva opozvan bez potrebe da se o tome donosi posebna odluka.
Članak 8.
Ako Povjerenstvo utvrdi da ne postoji nepravilnost na koju se odnosi prijedlog ili da postoje
okolnosti koje isključuju odgovornost ili da nema dokaza o učinjenoj nepravilnosti, predlaže
obustaviti postupak.
Ako Povjerenstvo utvrdi da postoji nepravilnost, predlaže izricanje odgovarajuće mjere.
Članak 9.
Za nepravilnosti iz članka 2. ovog Pravilnika mogu biti izrečene sljedeće mjere:
oduzimanje stručnog naziva,
uvjetno oduzimanje stručnog naziva.
Određivanje mjera ovisi o:
težini nepravilnosti i razini osporavanog stručnog naziva,
doprinosu ECTS bodova nepravilne radnje stjecanju stručnog naziva,
stupnju odgovornosti osobe i odgovornosti nastavnika,
Članak 10.
Ako je utvrđena teška nepravilnost iz članka 2. ovog Pravilnika i odgovornost imatelja stručnog
naziva, osobi će se oduzeti stručni naziv.
Teška nepravilnost, između ostalog, postoji ako je rad koji je neophodan za stjecanje stručnog
naziva u cjelini ili značajnom djelu krivotvoren ili preuzet iz tuđeg rada (plagiran) ili ako je osoba
upisana na specijalistički diplomski stručni studij sigurnosti i/ili preddiplomski stručni studij
sigurnosti pri Veleučilištu studija sigurnosti a temeljem prethodno stečene diplome koja je
preduvjet za upis diplomskoga i/ili dodiplomskog studija, a relevantna nadležna tijela
pravomoćno odluče o oduzimanju prethodno stečenog stručnog naziva.
Članak 11.
Ako je utvrđeno da se radi o lakšem obliku nepravilnosti iz članka 2. ovog Pravilnika i
odgovornost imatelja stručnog naziva, može se predložiti uvjetno oduzimanje stručnog naziva
koje se neće izvršiti ako osoba u roku jedne godine od pravomoćnosti rješenja o uvjetnom
oduzimanju stručnog naziva ispuni dodatne obveze vezane uz studiranje.
Uz uvjetno oduzimanje stručnog naziva može se odrediti ponovno pristupanje pojedinim ispitima
ili izradi rada, odnosno izvršavanje drugih obveza ovisno o vrsti počinjene nepravilnosti
(seminarski rad o autorskim pravima, pohađanje dodatne edukacije o akademskoj čestitosti i
slično).
Lakši oblik nepravilnosti, između ostalog postoji ako je rad na temelju kojeg je stečen stručni
naziv u više odlomaka krivotvoren ili preuzet iz tuđeg rada (plagiran).
Članak 12.
Vijeće Veleučilišta može usvojiti prijedlog Povjerenstva i donijeti rješenje kojem će izreći mjeru
sukladno prijedlogu Povjerenstva.
Ako Vijeće Veleučilišta utvrdi da prijedlog Povjerenstva nije osnovan, može donijeti rješenje
kojem će izreći drugačiju mjeru od one predložene ili obustaviti postupak.
Članak 13.
Rješenje Vijeća Veleučilišta kojim se oduzima ili privremeno oduzima stečeno stručno zvanje ili
se postupak obustavlja dostavlja se osobi kojoj je oduzet stručni naziv.
Protiv rješenja Vijeća Veleučilišta kojim se oduzima ili privremeno oduzima stečeno stručno zvanje
ne može se izjaviti žalba, ali se može pokrenuti upravni spor.
Članak 14.
Mjera oduzimanja stručnog naziva se izvršava na način da se na primjerku svjedodžbe ili diplome
označava mjera poništavanja isprave s naznakom rješenja Vijeća Veleučilišta, potpisom dekana i
službenim pečatom.
Ako je to moguće, od osobe kojoj je oduzet stručni naziv i od drugih tijela kod kojih se nalaze
primjerci se povlače izvornik i drugi primjerci diplome, svjedodžbe ili druge istovrijedne isprave
i poništavaju na navedeni način.
Članak 15.
Primjerak rješenja o oduzimanju stručnog naziva, odnosno o uvjetnom oduzimanju stručnog
naziva pohranjuje se u studentski spis osobe kojoj je oduzet naziv.
Članak 16.
Osoba kojoj je oduzet stručni naziv gubi sva prava koja je imala temeljem stručnog naziva.
Članak 17.
Pravilnik stupa na snagu danom donošenja, a njegovim stupanjem na snagu stavljaju se izvan snage
svi pravilnici ili drugi opći akti Veleučilišta ili Visoke škole za sigurnost, s pravom javnosti koji
reguliraju i u dijelu u kojem reguliraju postupak oduzimanja stručnog ili akademskog naziva ili
stupnja.
Pravilnik se primjenjuje na sve postupke oduzimanja stručnog naziva koji su u tijeku, kao i na one
postupke koji budu pokrenuti nakon njegovog stupanja na snagu, neovisno o tome kada su
nastupile i/ili Veleučilištu postale poznate okolnosti temeljem kojih se pokreće postupak.
KLASA: 602-04/23-03/94
URBROJ: 251-376-06-23-534
U Zagrebu, 5. rujan 2023.